KikouBlog de iade38 - Janvier 2008
iade38

Aucune participation prévue dans les 8 semaines à venir.

Sa fiche

Archives Janvier 2008

MIZUNO WAVE ASCEND 2

Par iade38 - 24-01-2008 09:56:36 - Aucun commentaire

 

 

Très très bonne pompe mixte.
C’est une vraie running tout terrain: bitume,tartan,chemin, sentiers: elle est à l’aise partout grave à son accroche, stabilité, amorti, légéreté et souplesse avant pied

Coté technique: plaque wave avec renfort pronation 

Seul bémol, elle est moins stable qu’une vrai traileuse sur les terrains + techniques.
Pour ceux çi la salomon xt wings est + adapté.

 
 

TEST: Salomon XT Wings

Par iade38 - 05-01-2008 08:45:53 - 11 commentaires

 

 Petit Clin d'oeil à Mr TONY RORIZ de SPORT EVASION:

un magasin de proximité, un service de qualité

http://www.sport-evasion.fr

 

Comme de nombreux traileur, je suis à la recherche (vaine?) de la chaussure de trail idéale.

Que lui demande t-on?

- accroche

- légèreté

- stabilité

- nervosité

- adaptée à tous les styles de pied: plat, creux, fins, larges etc...........

- utilisable sur bitume

- compatible avec des semelles ortho

- solide, résistante à l'usure 

 

C'est un sacré cahier des charges , le plus dur étant certainement la quête d'une hypothétique polyvalence quelquesoit le terrain et surtout le coureur.

 

Pour le moment, je restais assez insatisfait de mes pompes, chacune ayant des qualités évidentes mais aussi

des défauts assez prononcés .

D'un coté les pures "traileuses" qui manque d'amorti sur les chemins roulant et la route, qui sont lourdes et peu nerveuses: salomon xa pro 3d, north face ultra, montrail hardrock. De l'autre les modèles issues du running qui s'avèrent vite limite dans des conditions difficiles (pierres, boue...) mais qui sont vraiment + toniques: asics trabucco, mizuno wave ascend

Les plus sensés ont des chaussures adaptées à chaque terrain: montagne, mixte (chemins) et route

mais dans le quotidien,  il est courant de mixer les surfaces: route, chemin, sentiers etc.....donc pas facile de trouver le bon compromis. Surtout qu'une running sur chemins ou une trail sur bitume, c'est vite fatiguant , surtout pour la godasse!

Venons à cette Xt Wings, qui commence à jouir d'une réputation flatteuse .

Que les anti Xa Pro 3D soient rassurés, elle n' a rien a voir avec son ainée et son confort spartiate.

Pour résumé, c'est plutôt un mix entre la stabilité accroche de la xa pro et le confort amorti de la trail pro et un dynamisme inédit chez salomon.

Après 15 jours, 6 sorties pour 90 km, route-chemins-sentiers, je peux tirer un 1er bilan.

Elles sont vraiment bien, et le bilan global est très positif.

 Ca reste une vraie chaussure de trail: structure stable, rigidité de la coque, semelle accrocheuse mais accompagné d'un vrai amorti arrière-avant et d'une relance sur l'avant pied. Le système anti sur pronation est très éfficace sans être aggressif. Par rapport à la xa pro, c'est un vrai chausson, surtout grace à un amorti talon remarquable.De plus, elle est très réactive.

Sur bitume, elle tape un peu, comme une trabucco (en moins mollasson) mais nettement moins que la xa pro 3d.

Malgré ses qualités de routières (on oublit complétement que c'est une trail) je déconseille de l'utiliser beaucoup sur le bitume: elle va s'user très vite car la gomme est assez tendre.

 

En condition trail, rien à dire, le chaussant est parfait et ça accroche sur toutes les surfaces.

Petit bémol, ce n'est pas une nerveuse, comme l'est la xa pro 3d s-lab. Elle est presque trop confortable pour faire du seuil ou  de la vma en montagne. Un modèle wings s-lab est prévu pour mars-avril 2008 qui devrait apporter plus de dynanisme.

 

Voilà donc un premier avis, encourageant, qui démontre de la part de salomon, une volonté de rester un des acteurs majeurs du marché trail. Bien que j'aimais beaucoup la xa pro, sa conception commencait a dater par son approche presque intégriste et la Xt Wings réussit un quasi sans faute. Reste a voir son usure dans le temps

 

 

 

 

 

Voir les 11 commentaires

Haut de page - Aide - Qui sommes nous ? - 0.22 - 124382 visites